thôi t lạy, xác xuất bùm xảy ra chỉ 0.1% cũng không nên nói nó an toàn nha. vì cái bùm của nó lại gây thiệt hại gấp hàng triệu đến hàng tỉ lần những cái khác.
phải nói là dù không an toàn cũng nên phát triển tiếp, vì đó là con đường tốt nhất để tiến bộ
cũng nói thêm về việc thanh nhiên liệu sau khi sử dụng mà anh với 1 bạn gì đó combat phía trên, thì hiện tại người ta đang hướng đến việc tái sử dụng thanh nhiên liệu, xem thêm ở đây
đến lúc đó thì năng lượng hạt nhân tạm "có thể" được gọi là renewable, nhưng hãy còn xa lắm
thật ra việc chôn thanh nhiên liệu cũng không quá tệ vì quy trình hiện nay đã chặt chẽ lắm rồi.
đọc kỹ lại thì mới hiểu anh chỉ muốn khoe con thôi (điều này là điều bình thường) nhưng lấy video đó làm minh họa cho bài viết thì xin lỗi video đó quá thường (một học sinh cấp 2 ở 1 trường công lập ở nước ngoài cũng có thể làm hay hơn, hay ít lỗi hơn). Xin đừng lấy Tedx talks ra làm power authority vì Ted bây giờ nát lắm rồi (nhất là mấy talks đến từ VN).
Thằng nhỏ về nghiên cứu tìm hiểu lại đi. Điện hạt nhân nào mà renewable ???!??
Xem xét phải tính đến cả chuỗi cung ứng từ đầu đến cuối quá trình (từ đất nền quay về đất nền).
Điện hạt nhân đúng là đáp ứng nhu cầu năng lượng nhiều và giá phải chăng. Nhưng bao nhiêu cái lò hạt nhân là hoạt động trơn tru và không nghỉ bảo dưỡng thường xuyên ?
Hiện tại Đức đã đóng hết các lò hạt nhân.
Tính kệ mà ko nói thì thằng bé cứ tưởng nó đúng.
Lần sau có nghiên cứu tìm hiểu vấn đề gì thì phải thật kỹ vào.
TED với X
Đây là video presentation của 1 bạn học sinh, chỉ collect nguồn ở vài nơi rồi present, công nhận khả năng tiếng Anh thì tốt. Nhưng chuyên môn thì không có, do k có được hành hành và study chuyên sâu về renewable energy.
Hiện tại, trên thế giới, điện hạt nhân k được coi là green energy, tuy nó có lượng phát thải carbon thấp, nhưng có nhiều rủi ro tiềm ẩn tác động đến môi trường, nên sẽ không bao giờ.
Việc phát triển điện hạt nhân chỉ phù hợp với các nước đang phát triển, để đánh đổi lấy lượng điện tiêu thụ, nhưng sẽ k có được cái gọi là tín chỉ carbon đang hot trend hiện nay.
Nên có 1 tầm nhìn xa, đầu tư bền vững và tốt hơn cho môi trường, như kết hợp năng lượng điện mặt trời, điện gió và hệ thống tích trữ điện năng. Ví dụ dùng thủy điện tích trữ, khi dư điện thì bơm nước lên hồ chứa, lúc cần thì xả xuống để phát điện, hoặc dùng CO2.
“ Chúng ta ngày càng dùng điện hơn cho máy lạnh, máy tính, máy rửa chén, robot hút bụi lau nhà… một trong những nguồn năng lượng mà con người vẫn phụ thuộc vào đó là nhiệt năng, đó chính là nguyên nhân chính dẫn đến việc trái đất nóng lên. Và trái đất nóng lên mãi thì có ngày chúng ta sẽ không còn đất để mà sống nữa”. Đã dốt như con bò ấy còn đòi viết bài. Ai bảo M nhiệt năng dẫn đến trái đất nóng lên? Thế lò phản ứng hạt nhân ko nóng nên để đui sôi nước nước rồi hơi nước quay tuabin à? M chỉ giỏi chửi đổng cô bé Thụy điển kia lên như thằng mất trí là giỏi thôi chứ ko biết con khỉ gì đâu mà bàn luận biến đổi khí hậu.
Mình để ý thấy có ít người nói về mặt quân sự của nhà máy điện hạt nhân. Về cơ bản thì nhà máy điện hạt nhân cũng không khác 1 quả bom là mấy. Các nước muốn xây dựng nhà máy điện hạt nhân chắc chắn phải có 1 lực lượng quân đội mạnh để bảo vệ cho nó, nếu không, nhà máy điện đó sẽ trở thành cái yết hầu của quốc gia sở hữu. Mình nghĩ đây là cũng là 1 lý do khiến VN từ bỏ chương trình nhà máy điện hạt nhân.
Còn về chuyện giá cả, môi trường, v.v.., thì theo mình nó không phải vấn đề lớn. Các nhà máy hiện nay đã rất hiện đại và an toàn rồi. Nhật Bản nằm ở vành đai lửa mà nó còn đủ can đảm để vận hành thì chuyện thiên tai chưa phải vấn đề lớn.
Điện hạt nhân nếu phát triển đúng mức thì nó là năng lượng xanh hoàn toàn. Vấn đề là các công nghệ hạt nhân hiện đại nhất hiện nay đều quá sơ khai, thậm chí không sử dụng hết được 1 nửa nhiệt lượng U từ 1 thanh nhiên liệu chứ đừng nói những thứ khác. Về mặt lý thuyết thì nó là 1 chu trình có thể vô hạn tuần hoàn với nhiều chất phóng xạ cùng phân huỷ tạo ra năng lượng chứ không chỉ mỗi U và thành phẩm cuối cùng chỉ là sắt đen thôi. Thế nên việc tái chế các thanh nhiên liệu hạt nhân để tăng hiệu quả sử dụng là cái mà người ta đang nghiên cứu rất nhiều. Và những thùng chất thải hạt nhân trước giờ đem chôn, tái chế được sẽ thành mỏ vàng mới của tương lai chứ ở đó mà đùa.
Chủ tịch tinhte tương lai đây rồi 😆
Cơ mà mình ủng hộ điện mặt trời muối nóng chảy, phát triển song hành với điện hạt nhân thì ngon chứ điện gió thì quá đắt lắp nhiều thì bị lục địa hóa khí hậu do nhiễu loạn dòng khí vào đất liền, pin mặt trời thì hiệu suất thấp cần đất hiếm mà có tuổi thọ chưa cao, thủy điện thì biết rồi lợi bất cập hại, điện thủy triều và địa điện nhiệt công suất khá thấp không xét đến.
Không thể phủ nhận tầm quan trọng của điện hạt nhân đối với 1 nước đang phát triển như Việt Nam. Việc có một nguồn năng lượng bền vững và khổng lồ đủ để cung cấp cho hoạt động sản xuất thì mới thu hút được nguồn vốn FDI và các nhà đầu tư nước ngoài.
Tuy nhiên công nghệ và kỹ thuật hiện của mình chưa đủ để tự phát triển 1 nhà máy hạt nhân hoàn chỉnh. Còn nếu giao việc này cho 1 nhà đầu tư nước ngoài thì việc đầu tư vận hành sẽ do bên đó kiểm soát và việc này sẽ ảnh hưởng trực tiếp tới an ninh quốc gia (ngành điện là ngành xương sống của an ninh quốc gia).
Giá điện khi có hạt nhân tất nhiên là sẽ tăng cao và không giảm đi dù rằng có nhiều điện hơn do đó đây cũng là 1 yếu tố có thể ảnh hưởng đến thu hút vốn đầu tư vì chi phí vận hành tăng cũng có thể tạo rào cản ngược để các đơn vị đầu tư nước ngoài cân nhắc trước khi trút hầu bao vào VN.
Bên cạnh đó, NLTT như Solar và Wind thì chỉ đủ để giảm tải, giảm gánh nặng lên lưới điện quốc gia chứ không đủ và không ổn định (phụ thuộc nhiều vào thời tiết, yếu tố địa lý) để có thể hoàn toàn hỗ trợ cho quá trình sản xuất. Nhưng cần phải có để có thể giảm thiểu quá trình sản xuất điện từ các nguồn khác gây ô nhiễm môi trường.
Ủng hộ điện hạt nhân nhưng nếu có xây nhà máy điện hạt nhân thì mong nó đừng xây ở huyện, tỉnh nơi mình sống. Hahaha. Suy nghĩ kiểu hơi ích kỷ tý. Hahaha.